Что называется, «накаркал».
26 августа сделал снимки домов в Татарской слободе, которые расселены, как аварийные и стоят «законсервированными», в т.ч. и дом на моей улице - дом по ул. М.Джалиля, 14. Просто заметил, что дом постепенно разрушается с помощью кого-то из местных жителей, которые потихоньку разбирают его на разные хозяйственные нужды. Соседствующая с ним контора, которая сдаёт свои помещения в аренду, тоже не отстаёт – всю зиму свозила во двор снег, расчищая себе площадку под парковку. Естественно, после бурного таяния этих монбланов вся вода от снега подла в подпол. У дома разобрана крыша, гниют перекрытие и внутренности. Не смотря на заколоченные досками окна, вход в дом в свободной доступности. Ещё подумалось: «Заходи, жги…»



Возвратившись в город 30 августа, увидел, что дом горел. Как сказали соседние жители, загорелся именно с лестничного пролёта, т.е., проще говоря, дом подожгли. Вот тогда и подумал: «Накаркал!».




В купе с этим пришла новость, что горел дом на ул. Вершинина. Вот здесь и пришло время вопросов: для чего администрация города эти дома расселяла и консервировала? Почему после консервации за этими домами нет никакого хозяйского пригляда? Почему в Заисточье, и не только, стоят расселённые, но не законсервированные дома?
Памятуя о всех ответах, которые получал из мэрии на эти и другие вопросы, у меня возникла мысль, что ответ будет тот же – «потому!». Вот утонула подлодка «Курск» и на вопрос «Что случилось» был чёткий и до гениальности ёмкий по информированности ответ - «Она утонула».
«Зачем расселяли дома?» - «Они аварийные».
«Почему они законсервированы, но разрушаются и доступны для проникновения?» - «У нас нет денег».
«Почему они горят?» - «Их поджигают».
«Почему ряд домов не законсервированы» - «Это не наше».
«Почему эти дома не отдадут для восстановления и эксплуатации?» - «Мы думаем как это сделать».
«Когда будут решаться вопросы по их сохранению?» - «У нас нет времени и денег»…
Получая подобные, как бы, ответы, только с большим набором слов на бумаге, невольно возникает мысль, что это кому-то выгодно.
Выгодно администрации, которая получила федеральные деньги на расселение из аварийных домов жителей и успешно их освоила.
Выгодно депутатам-строителям, которые утверждали эту программу потому, что года через два-три эти дома разрушатся сами или их сожгут, а территорию в центре города можно будет купить для постройки какого-нибудь скворечника-многоквартирника.
И опять выгодно администрации потому, что это живые деньги за продажу городской земли.
В общем, выгода, как круговая порука: выгодно всем власть имущим. Только вот историческому городу никакой выгоды не проглядывается.
Знаете, у меня возникли смутные сомнения, что это какой-то заговор группы лиц: расселить-разрушить-продать-построить…
Иначе зачем столько времени держать это разрушающееся городское имущество в таком состоянии? Расселяй-жги-строй! И не важно, что Татарская слобода – Заисточье признана особо охраняемой зоной. Только вот караул устал, собрался и ушёл домой. Заходи-жги-строй.
Ждём новых разрушений и пожаров в домах:
Ул. Горького, 30

Ул. Источная, 41

Ул. Московский тракт, 7







Ул. Татарская, 2.

Ул. Беленца, 4.


Ну и далее ещё 34 здания, если, конечно, за это время не появятся новые. А только за этот год к ним прибавилось не менее пяти. Например, памятник культуры регионального значения, дом №7 на ул. Татарской, который горел 2 мая и до сих пор ждёт ремонта.

Заходи-жги-строй.